Dagens WTF? Mona Sahlin vill stoppa Rutavdraget
Jag trodde att alla Svenska politikers första prioritet i en lågkonjuktur är att se till att få folk i arbete. Och att man bör testa alla upptänkliga metoder för att få detta att ske. När alliansen tog över införde det ett såkallat ”Rutavdrag”, dvs. ett skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Det har skapat en hel del nya jobb vad jag kan förstå. Naturligtvis är inte ett sånt här avdrag allt man ska göra för att skapa jobb, men det är en liten bit på vägen.
Nu vill Den rödgröna röran riva upp detta avdrag omedelbart om det kommer till makten i höst.
Mona Sahlin meddelande detta mer än tydligt i gårdagens debatt. Varför?
Kanske för att det inte är deras egen idé? Rent revirpinkeri är den enda förklaringen jag kan finna.
Men det mest beklämmande jag ser i denna debatt är två saker.
1. Monas sätt att tilltala vår statsminister. Hon gör det på samma överlägsna sätt som Göran Persson gjorde. Det är mycket osympatiskt och det är främst hennes tonfall jag stör mig på. Jag vet inte om det är speciellt statsmassamässigt att tilltala en statsminister på samma sätt som man tillrättavisar ett litet barn. Extremt övertydligt (hon nästan bokstaverar ju) Fredrik Reinfeldts för- och efternamn. Varje gång hon gör detta så fryser jag till is. Jag känner obehag i varje ben i min kropp.
2. Mona Sahlins urusla trackrecord. För nu ska vi se här, vem var det som betalade sin dagmamma svart i början av nittiotalet? Jo, Mona! Fast att betala svart lön kanske är en bättre lösning än att få göra ett avdrag? Jag är förvirrad. Sen har ju samma kvinna hållit på med en massa andra oegentligheter, men det är ju inte relevant när et gäller just detta. Men faktum kvarstår. Mona är Sveriges mest oärliga politiker.
Och varför är RUT-avdraget inte OK om ROT-avdraget är det? Varför är hantverkarjobb viktigare än det som såssarna så nerlåtande kallar för ”pigjobb”?
Och varför säger såssarna nej till försök att skapa arbete för folk? Speciellt när 2 av 3 svenskar vill ha kvar avdraget?
Dom har ju inte ens opinionen med sig.
Jag begriper det inte. Jag begriper det inte alls.
03 March 2010 at 11:17Emma
link | my site
Nä, Mona är VERKLIGEN en HEDERLIG person!
http://www.youtube.com/watch?v=YolWuQJX-rY&feature=related
Typ. Inte!
03 March 2010 at 11:47Ströbaek
link | my site
… Tycker att det är mycket man inte förstår när det gäller dagens politiker. Antar att de har ”rådgivare” som berättar för dem hur de ska agera. Och de ”rådgivarna” borde kanske lyssna på verkligheten…
03 March 2010 at 12:07absolutjohan
link | my site
”men du F-r-e-d-r-i-k R-e-i-n-f-e-l-d-t”. Jag får rysningar!
03 March 2010 at 12:31barre
link
hörde att vänstern vill ta bort rot-avdraget med,slå gärna fler käppar i hjulen i dessa tider!
03 March 2010 at 14:58airaM
link | my site
Inte så lätt att förstå sej på en dåre.
03 March 2010 at 20:00Ann K
link
Utan att uttrycka min egen åsikt om det hela vill jag bara poängtera att hon vill avskaffa ROT-avdraget oxå..
05 March 2010 at 14:02Linda
link | my site
Spelar egentligen ingen roll vad man röstar på för politiker är av samma skrot och korn hela högen.
05 March 2010 at 17:45Einar Berg
link | my site
Varje medborgare bör åter tänka: Fråga dig vad Sverige kan göra för dig, fråga dig inte vad du kan göra för Sverige
Jag säger det igen. Det är synd att man inte kan köpa aktier i svartjobb. Därför att när det röda laget nu vinner till hösten, så skulle dom aktierna gått upp som raketer. Jag hade blivit så rik att jag aldrig behövt jobba mer. Och jag kunde ha haft en massa folk som jobbade åt mig, svart så klart. Så att mina svartjobbs-aktier hade gått upp ännu mer på börsen och gjort mig ännu rikare.
08 March 2010 at 0:05Cliff Hanger
link | my site
Skattepengarna behövs till många bättre grejer än till att subventionera städhjälp till (främst) de som har det riktigt bra ställt.
Men visst, fler svarta jobb har säkert blivit vita i och med RUT-avdraget. Jag tycker dock att det är taskig argumentation. Lagen bör följas och om den inte gör det så ska de som bryter mot den (de som köper svarta tjänster) straffas – i detta fall hårdare.
En liten jämförelse: Om ditt barn gör något som bryter mot din uppfostran ska du väl inte belöna det genom att ändra på dina regler?